不要试图用说教去求解「躺平函数」

中老年人要放弃对年轻人的说教。

人与人之间的差别是绝对的，前浪与后浪间之间的代际差异和信息消费差异进一步加剧了这种差别。今天，前后浪之间平和的沟通尚已艰难，更何况居高临下的说教？

人的行为是情境(environment) 与其个性（personality)的函数，而个性又是情境的函数。

不去改变年轻人所处的情境而仅试图去改变他们的个性，进而期望改变他们的行为，这是不会成功的。

——传播学李建国

白岩松的「不会吧？」以及清华教授的「躺平极不负责」等等，这些言论看似自带资历、阅历和影响力的巨大优势，但要害的是——这些人恰恰因为年龄差（或者既得利益），导致他们几乎不可能和年轻人成为命运共同体——无法切实感受小辈们的处境。

既呼吸着上层清新的空气，又对着下面评头论足，社畜还得仰人鼻息？

君不见满川红叶 发表于 2021-5-31 16:14
其实也不能一棍打死，老一辈的经验对我们确实很有用，就像我们老了以后看待自己的后辈，看出一些不足之处都 ...

当然不是要无差别地和前辈搞对立，相反我很清楚我们如今享受的诸多福祉是老一辈的血汗所铸就的。我想应该是指那些「不厚道」的中老年朋友吧。

其实也不能一棍打死，老一辈的经验对我们确实很有用，就像我们老了以后看待自己的后辈，看出一些不足之处都想去说一下，但是年轻人也不能全部听从老一辈的话，因为时代在进步，我们需要取其精华去其糟粕，人类的文化历史都是一代代流传，一代代改善，并不是只靠一代人的努力就能成功的。（ps:脑海中突然蹦出了孙悟空在喊唐僧：“师傅！”，然后和唐僧抱在了一起~~(*^_^*)）

布拉格 发表于 2021-5-31 16:43
当然不是要无差别地和前辈搞对立，相反我很清楚我们如今享受的诸多福祉是老一辈的血汗所铸就的。我想应该 ...

他们说的话其实也不算很严重，我们被生活的压的喘不过气，他们说生活很简单，我们心里就不平衡，仇富等等，但是仔细想一下，他们并没有说错，甚至说到我们心里面去了，所以我们只能是无能狂怒。

我也不太喜欢躺平这种方式，只是因为累了，不想努力了，就开始过着最低保障的生活，个人观点是不对的，就算努力没有什么用，我也会尽最大力去过上自己能过的生活。

本人经历，13年初中毕业找工作，进厂打工，后来做过餐饮 服务员 水泥工  摆烧烤摊等等。。19年去报班培训IT，现在找个公司上班也是6000一个月，这么多年也没有存下钱，还负债几万块，但是我的生活从一年364天每天上班13个小时，到现在每天8小时双休节假日照放，已经改善了很多，我也只想凭自己的努力一点点过好就行了，而不是躺平....（ps:打算还清债务再存钱去旅游，买房是不可能买房的，这辈子都不可能买房了~~）

补充内容 (2021-5-31 17:58):
努力不一定成功，但是不努力一定很舒服~~~

【有的人看了这个青年要躺平，看了收入远不如这个青年的人要躺平，看了网络上掀起的冲天舆论，有的人着急了，有的人跳脚了。
自己吃了时代的红利躺赢了，就不允许别人躺平了。
自己上车了，就要把车门焊死了。
这是谁的问题？
这是青年的问题吗？不是，这是国内既得利益者的问题。
带头想要舒舒服服躺平，丧失了进取心的，就是过去二十年里没有躺平的那些人，创立了公司，赚了钱，不思考着怎么继续进取，怎么去做增量，每天沉迷抽成，沉迷放贷，顶着高科技的名义，做着黄世仁的生意。
想靠放贷舒舒服服过日子，想靠房价上涨舒舒服服吃红利，这不叫躺平，什么叫躺平？
青年们只是说说躺平，起码内心对美好未来是有期望的。
有的企业家，有的教授专家，自己躺了，躺的很平，带头躺下不是一年两年的事情了，不思进取，整天想着对内抢存量，不去琢磨对外做增量。
整体琢磨着自己的盘子，不去琢磨国家的未来，透支国家的未来，去满足自己的私利。
舒舒服服躺在功劳簿上，不再研发新技术，不再开拓新市场，这不叫躺平，什么叫躺平？
怎么，青年人说一句躺平，就不行了？
是你们带头躺平的啊！青年人学一下，就跳脚了么？
内斗内行，外斗外行，这是病，得治。】
原文出处

韭菜躺平了割韭菜的镰刀咋割到韭菜[旺柴]